Révolutionner l’agriculture régénératrice : donner à l’industrie de la mode les moyens de mesurer les impacts
Fashion Takes Action est ravi de partager ce billet de nos amis de Commonshare sur le pouvoir de l’agriculture régénératrice.
____________________________________
L’agriculture régénératrice s’est imposée comme une victoire environnementale prometteuse pour l’industrie de la mode, mais l’absence d’une norme à l’échelle de l’industrie pour sa mise en œuvre pratique et son évaluation demeure un défi de taille. Cependant, Textile Exchange s’est mobilisé pour changer ce discours avec le lancement récent de son cadre innovant. Contrairement à une norme rigide et unique, cette initiative novatrice introduit un ensemble d’indicateurs pour évaluer les projets et les programmes d’agriculture régénératrice.
Le cadre de résultats de l’agriculture régénératrice vise non seulement à aider les secteurs de la mode et du textile à quantifier l’impact de l’agriculture régénératrice, mais aussi à englober la diversité des pratiques agricoles régénératrices dans différentes régions et fermes individuelles. L’essence de la véritable agriculture régénératrice réside dans son approche locale et axée sur les résultats, qu’une liste de contrôle générique de pratiques ne peut pas contraindre. Ce concept a été bien articulé dans l’analyse du paysage de l’agriculture régénératrice de 2022 de Textile Exchange, qui a servi de base au nouveau cadre.
Cadre de résultats de l’agriculture régénératrice de Textile Exchange
L’un des principaux objectifs de Textile Exchange est d’assurer l’intégrité du concept d’agriculture régénératrice alors qu’il continue d’être adopté par l’industrie de la mode comme solution climatique. En établissant une gamme d’indicateurs qui peuvent être adaptés à des régions, des types de fibres et des configurations agricoles spécifiques, Textile Exchange respecte la nature contextuelle de l’agriculture régénératrice tout en établissant des attentes en matière de progrès et de documentation significatifs.
Beth Jensen, directrice de l’impact de la stratégie Climate+ chez Textile Exchange, fait l’éloge du cadre de résultats de l’agriculture régénératrice pour combler les lacunes cruciales de l’industrie. Le cadre fournit un point de référence centralisé pour des résultats inclusifs, et pas seulement des pratiques. De plus, il normalise la mesure des résultats, permet aux marques d’examiner différents projets associés à l’agriculture régénératrice et offre un ensemble de résultats recherchés pour aligner les pratiques sur les résultats souhaités.
Équilibrer la responsabilisation et la transformation
Les experts et les défenseurs de l’agriculture régénératrice accueillent favorablement cet effort, car il a le potentiel de répondre aux préoccupations concernant les marques qui diluent les avantages des pratiques régénératrices. De plus, le cadre peut apporter un niveau de responsabilité à l’égard de l’utilisation de l’agriculture régénératrice par l’industrie de la mode tout en préservant la flexibilité pour les agriculteurs et les communautés de prendre des décisions en fonction des conditions locales et des besoins uniques.
Cependant, certains craignent que le cadre n’aille pas assez loin pour entraîner les changements transformateurs nécessaires à la régénération complète des terres et des sols. Par exemple, le lien du cadre avec le marché des produits de base soulève des questions pour Rebecca Burgess, fondatrice et directrice de l’organisme à but non lucratif Fibershed. Elle appelle à des réponses régionales aux changements climatiques tout en exprimant des doutes quant à la dépendance à la structure des prix des produits de base. Jensen de Textile Exchange explique que la restructuration du marché agricole dépasse la portée du cadre. Il se concentre plutôt sur des indicateurs liés à un partage plus équitable des coûts et des risques entre les marques et les agriculteurs sans dicter la conduite des entreprises.
Le cadre met l’accent sur le lien direct entre les résultats socioéconomiques et l’agriculture régénératrice holistique, en accordant un poids égal aux indicateurs couvrant le financement équitable, les moyens de subsistance, le bien-être des communautés agricoles et les impacts écologiques. Il encourage les partenariats équitables avec les communautés agricoles et reconnaît que les producteurs ne devraient pas assumer la responsabilité exclusive de la surveillance des résultats, allégeant ainsi une partie du fardeau disproportionné imposé aux agriculteurs. Afin d’assurer un effort collectif vers l’adoption de l’agriculture régénératrice, le cadre organise les indicateurs en catégories au niveau de la ferme et de la marque, en mettant l’accent sur les responsabilités partagées entre les marques et les agriculteurs dans le processus de transition et de suivi des progrès.
En fin de compte, l’objectif principal du Cadre de résultats de l’agriculture régénératrice est d’accélérer l’adoption de l’agriculture régénératrice par l’industrie de la mode d’une manière qui profite à toutes les parties prenantes. En s’alignant sur des indicateurs clés et en établissant des bases fondamentales, Textile Exchange vise à propulser les progrès de l’agriculture régénératrice tout en soutenant les communautés agricoles.